资质要求

具备独立企业法人资格，具有有效的企业营业执照；

具备公路交通工程（公路机电工程分项）专业承包一级资质，具有有效的安全生产许可证。

业绩要求

近3年（2022年7月1日至今，以合同签订时间为准）至少独立承担过一项高速公路机电工程（包含监控系统、通信系统、收费系统）施工业绩或高速公路机电工程日常养护项目业绩。

信誉要求

投标人在近1年内(2024年7月1日至今)不曾在高速公路机电工程合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使高速公路机电工程合同被解除。

人员

数量

资格要求

项目负责人

1

工程师及以上职称，具有“公路工程或机电工程”专业的“二级建造师注册证书”，具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》（B类）；

近3年（2022年7月1日至今，以合同签订时间为准）至少担任过一项高速公路机电工程（包含监控系统、通信系统、收费系统）施工项目或高速公路机电工程日常养护项目的项目负责人或项目经理或项目副经理。

条款号

评审因素与标准

1

评标办法

******委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按综合得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。******委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）技术建议书得分较高的投标人优先；

（3）投标人满足附录2资格审查条件(业绩最低条件)要求的业绩金额累计较多的投标人优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一信封（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段、补遗书编号（如有）、质量要求、安全目标、服务期限、项目负责人；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标人按照招标文件规定提供了投标保证金承诺函，符合第二章投标人须知3.4.1款规定。

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，授权委托书符合招标文件规定。

（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，法定代表人身份证明符合招标文件规定。

（6）投标人未以联合体形式投标。

（7）投标人未对本项目提出分包计划。

（8）同一投标人未对本项目同一标段提交两个以上不同的投标文件。

（9）投标人投标文件标明标段与所投标段一致。

（10）投标文件第一个信封（商务及技术文件）中未出现有关投标报价的内容。

（11）投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定。

（12）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（13）权利义务符合招标文件规定：

a．投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b．投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c．投标人未提出不同的支付办法；

d．投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e．投标人在投标活动中无欺诈行为；

f．投标人未对合同条款有重要保留。

第二信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b．已标价服务费用清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人未对本项目同一标段提交两个以上不同的投标报价。

（6）投标人投标文件标明标段与所投标段一致。

（7）投标人未提交调价函。

（8）投标人填写完毕的服务费用固化清单未对服务费用固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；服务费用清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证、基本账户开户许可证或基本存款账户信息；

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；

（3）投标人的业绩符合招标文件规定；

（4）投标人的信誉符合招标文件规定；

（5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定；

（6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

（7）投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分100分）

评分分值构成：

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书：          30分

主要人员：          15分

企业业绩：          15分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价：             40分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

（1）评标价的确定：

评标价=投标函文字报价

（2）评标价平均值的计算：

除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。

（3）评标基准价的确定：

将评标价平均值直接作为评标基准价，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

******委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

当所有投标价都高于招标人最高投标限价时，招标人将重新招标。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价

2.2.4

评分标准

详见评分标准表

3.6.1

投标文件相关信息核查

本款修改为：

******委员会应对以下信息进行查询：

（1）投标人名称和资质与“全国公路建设市场监督管理查询系统(******/BMWebSite/)”的复核结果一致；

（2）如项目负责人为一级注册建造师，一级注册建造师信息与“全国建筑市场监管公共服务平台（******/）”核查的结果一致，并满足招标文件资格审查条件要求。项目负责人的建造师注册证书的注册单位名称必须与投标人名称一致；

（3）投标人的信用情况在“国家企业信用信息公示系统（******/)”进行查询，若投标人存在被列入“严重违法失信名单（黑名单）”情形的（不含分公司******委员会应否决其投标。在“信用中国网站（******/)”进行查询，若投标人存在被列入“失信被执行人名单、经营（活动）异常名录信息查询、重大税收违法失信主体、安全生产严重失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单******委员会应否决其投标。

（******委员会在评标时按照投标人提供的验证方式对电子保函或电子保证保******委员会应否决其投标。

******委员会应否决其投标。

投标人应当及时核查并更新政府网站公开的相关信息,并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的,其真实性由投标人负责,经查证与事实不符的,视为投标过程中的弄虚作假行为。

需要补充的其他内容：无

条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4

（1）

技术建议书

30分

养护实施具体方案

5分

一般，得3分；

较科学合理得3－4分；

科学合理得4－5分；

总体人员配备计划

5分

一般，得3分；

较科学合理得3－4分；

科学合理得4－5分；

管理体系及保证措施

5分

一般，得3分；

较科学合理得3－4分；

科学合理得4－5分；

交通组织及安全保障方案

5分

一般，得3分；

较科学合理得3－4分；

科学合理得4－5分；

设备备件管理

5分

一般，得3分；

较科学合理得3－4分；

科学合理得4－5分；

项目风险预测与防范，事故应急预案及农民工工资保障措施

5分

一般，得3分；

较科学合理得3－4分；

科学合理得4－5分；

2.2.4

（2）

主要人员

15分

项目负责人任职资格与业绩

15分

满足投标人须知前附表附录4资格审查条件（项目负责人最低要求）要求得9分；

每增加一项满足投标人须知前附表附录4资格审查条件（项目负责人最低要求）的业绩加3分,本项最多加6分。

2.2.4

（3）

评标价

40分

评标价得分

40分

评标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=40-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×E1；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=40+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。

其中，F=40；E1=0.3；E2=0.2；评标价最低得分为0分。

评标价得分保留两位小数，第三位四舍五入。

2.2.4

（4）

其他因素

15分

企业业绩

15分

满足投标人须知前附表附录2资格审查条件（业绩最低要求）要求得9分；

每增加一项满足投标人须知前附表附录2资格审查条件（业绩最低要求）的业绩加3分,本项最多加6分。