******委员会综合评审意见
| 项目名称：白桥区块沿江路连接桥与横一路新建项目设计 |
开标时间：2025/06/30 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：无;综合甲级，业绩符合;;;;
技术标：对项目特点及情况描述较准确;内容齐全，详细;前期调研较仔细，能根据实际现场情况设计，符合设计要求。;服务承诺好;项目分析仔细。文本排版美观;
商务标：;;;;; |
资信标：无;无;;;;
技术标：无;T口交叉设计欠合理;进一步深化设计，与原有的管道及接口注意衔接;无;设计年限以及景观效果一般;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;好;较好;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：项目设计文化较好、特别是栏杆的设计懂了一定的脑筋;对项目特点及情况描述较准确;内容齐全;符合设计要求;人员配备齐全;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：结构设计中沥青若用改性沥青则更好;无;深度不够;明确交叉路口之间的交通关系。;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：较好;较好;一般;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：设计年限较好、设计时速能符合要求;对项目特点及情况描述较准确;关键线路清晰;内容齐全，详细，;现场调研比较充分，设计合理。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：沥青路面结构缺少上封层登;无;无;无明显缺点;深化设计时主要场地标高与现状的衔接;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;较好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
白桥区块沿江路连接桥与横一路新建项目设计项目评标专家公示
日期：2025-06-30
| 序号 |
专家编号 |
抽取方式 |
| 1 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
| 2 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
| 3 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
| 4 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
| 5 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
定性评审结果
| |
****** |
****** |
****** |
****** |
****** |
| ******有限公司 |
商务：好技术：一般 |
资信：好
商务：好 | 技术：较好资信：好
商务：好 | 技术：较好资信：好
商务：好 | 技术：好资信：好
商务：好 | 技术：较好资信：好
| ******有限公司 |
商务：好 |
技术：一般资信：一般
商务：好 | 技术：一般资信：一般
商务：好 | 技术：一般资信：一般
商务：好 | 技术：较好资信：一般
商务：好 | 技术：较好资信：一般
| ******有限公司 |
商务：好 |
技术：较好资信：好
商务：好 | 技术：较好资信：好
商务：好 | 技术：较好资信：好
商务：好 | 技术：好资信：好
商务：好 | 技术：好资信：好
| ******有限公司 |
商务：好 |
技术：较好资信：较好
商务：好 | 技术：较好资信：较好
商务：好 | 技术：较好资信：较好
商务：好 | 技术：较好资信：较好
商务：好 | 技术：一般资信：较好
