|
公示开始时间：
2025-06-06
|
|
公示结束时间：
2025-06-09
|
|
南山环线三期道路工程环境保护验收和水土保持验收
（招标项目编号：
S110000A******7010
），建设单位名称：
******委员会延庆公路分局
，建设地点：
北京市
延庆区
延庆区
，评标日期：
2025年06月06日
******委员会评审，确定
001
南山环线三期道路工程环境保护验收
、
002
南山环线三期道路工程水土保持验收
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
南山环线三期道路工程环境保护验收
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
******有限公司
|
93.000000
|
|
2
|
******有限公司
|
92.661000
|
|
3
|
******有限公司
|
88.821000
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
|
|
中标候选人名称 |
项目负责人（经理） |
项目总工（技术负责人） |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
|
1
|
******有限公司
|
陈华珍 |
ZGB******、HP****** |
平谷台城路南延（顺平路-东南路）道路工程竣工环保验收、北辰西路（辛店村路-北五环路）道路工程环保验收 |
|
|
|
|
2
|
******有限公司
|
于国庆 |
ZGB******、****** |
门头沟区潭柘寺镇西一路道路工程竣工环境保护验收 |
|
|
|
|
3
|
******有限公司
|
张伟 |
ZGB******、****** |
贵阳市太金线道路工程（云岩段）环保验收 |
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
|
|
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
******有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
******有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
******有限公司 |
完全响应 |
|
2、
002
南山环线三期道路工程水土保持验收
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
******有限公司
|
95.304500
|
|
2
|
******有限公司
|
91.118000
|
|
3
|
******有限公司
|
89.240500
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
|
|
中标候选人名称 |
项目负责人（经理） |
项目总工（技术负责人） |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
|
1
|
******有限公司
|
师彦武 |
ZGB****** |
广顺北大街北延道路工程水土保持设施验收、海淀区2021年北坞村路、清华西路道路大修工程水土保持设施验收 |
|
|
|
|
2
|
******有限公司
|
邬春龙 |
JK17012 |
国道306线大水菠萝至巴拉嘎尔高勒段公路水土保持设施验收技术服务、国道331线阿尔诺尔布敦至乌里雅斯太段公路工程水土保持监测及设施验收技术评估 |
|
|
|
|
3
|
******有限公司
|
张瑞侠 |
ZGB****** |
密云新城顺潮街（京承高速顺密路立交-新东路）道路工程水土保持监测及验收 |
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
|
|
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
******有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
******有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
******有限公司 |
完全响应 |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
南山环线三期道路工程环境保护验收
|
|
提出异议的渠道和方式：
************委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
******有限公司
|
|
002
南山环线三期道路工程水土保持验收
|
|
提出异议的渠道和方式：
************委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
******有限公司
被否决的投标人：
******有限责任公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
******委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
******/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
******委员会延庆公路分局
|
招标代理机构：
******有限公司
|
| 地 址：
北京市延庆区东外大街50号
|
地 址：
北京市朝阳区安华西里三区甲17号院
|
| 联 系 人：
梁智博
|
联 系 人：
解鑫、张璐
|
| 电 话：
010-******
|
电 话：
010-******
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
南山环线三期道路工程环境保护验收
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
******有限公司 |
156800
|
90
|
符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定。
|
于国庆
|
| 2 |
******有限公司 |
152000
|
90
|
符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定
|
陈华珍
|
| 3 |
******有限公司 |
147200
|
90
|
符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定
|
张伟
|
| 4 |
******有限公司 |
|
90
|
符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定
|
王建娜
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求
|
|
| ******委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| ******委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| ******有限公司 |
主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 其它因素 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 实施方案 |
29.0000 |
22.5000 |
30.0000 |
23.5000 |
22.0000 |
| 报价评审 |
8.4210 |
8.4210 |
8.4210 |
8.4210 |
8.4210 |
| ******有限公司 |
主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 其它因素 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 实施方案 |
31.2000 |
28.5000 |
32.0000 |
24.5000 |
30.0000 |
| 报价评审 |
8.4210 |
8.4210 |
8.4210 |
8.4210 |
8.4210 |
| ******有限公司 |
主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 其它因素 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 实施方案 |
31.0000 |
24.0000 |
31.0000 |
29.5000 |
24.5000 |
| 报价评审 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
|
|
002
南山环线三期道路工程水土保持验收
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
******有限责任公司 |
|
90
|
符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定
|
吴楠
|
| 2 |
******有限公司 |
501600
|
90
|
符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定。
|
于国庆
|
| 3 |
******有限公司 |
546960
|
90
|
符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定
|
张瑞侠
|
| 4 |
******有限公司 |
518700
|
90
|
符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定
|
师彦武
|
| 5 |
******有限公司 |
|
90
|
符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定
|
周连兄
|
| 6 |
******有限公司 |
530000
|
90
|
符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定。
|
邬春龙
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求
|
| 2 |
******有限责任公司
|
投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求
|
|
| ******委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| ******委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| ******有限公司 |
主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 其它因素 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 实施方案 |
27.3000 |
24.0000 |
31.0000 |
26.5000 |
24.5000 |
| 报价评审 |
9.4580 |
9.4580 |
9.4580 |
9.4580 |
9.4580 |
| ******有限公司 |
主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 其它因素 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 实施方案 |
30.0000 |
22.0000 |
29.0000 |
25.0000 |
21.0000 |
| 报价评审 |
7.8340 |
7.8340 |
7.8340 |
7.8340 |
7.8340 |
| ******有限公司 |
主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 其它因素 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 实施方案 |
30.0000 |
23.5000 |
30.0000 |
27.0000 |
21.5000 |
| 报价评审 |
7.8405 |
7.8405 |
7.8405 |
7.8405 |
7.8405 |
| ******有限公司 |
主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 其它因素 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 实施方案 |
31.1000 |
30.0000 |
32.0000 |
30.0000 |
31.1000 |
| 报价评审 |
9.4645 |
9.4645 |
9.4645 |
9.4645 |
9.4645 |
|
